Yn ystod uwchgynhadledd y G7, fe wnaeth Boris Johnson annog gwledydd y gorllewin i wneud busnes â Tsieina, ond dywedodd y byddai’n seiliedig ar “werthoedd democrataidd”, cyn troi at benderfyniad ei lywodraeth i ymestyn tariffau uchel ar nwyddau Tsieineaidd.
Yn ôl newyddion diweddaraf cyfryngau Rwsia, honnodd gweinidog masnach Prydain, Trevelyan, er mwyn amddiffyn “budd y cyhoedd” a’r swyddi, y bydd y Prydeinwyr yn gweithredu’r mesurau diogelu masnach, ar ddur sy’n cael ei fewnforio o wledydd eraill fel tollau gwledydd Tsieina yn ymestyn dwy flynedd cyfnod, er y gallai dorri sefydliad masnach y byd (WTO) y rhwymedigaethau cyfreithiol rhyngwladol.
O ystyried penderfyniad diweddar Gweinyddiaeth Fasnach Tsieina i osod dyletswyddau gwrth-dympio ar glymwyr dur carbon o'r DU a'r UE am bum mlynedd arall, mae'n amlwg bod yn rhaid i estyniad y DU i dariffau ar ddur Tsieineaidd fod yn ddialgar ac yn bryfoclyd.
Mewn gwirionedd mae Prydain i gyd yn enw amddiffyn “budd y cyhoedd”, difrodi buddiannau ymddygiad Tsieineaidd, nid yw'n cydymffurfio â'r ymarferol a'r rhesymegol, oherwydd nid yw'r gwaith i leihau hefyd yn Tsieineaidd, ond y Prydeinig, oherwydd ei fod oedd llywodraeth Prydain a'r Undeb Ewropeaidd, ymddygiad y sancsiynau yn erbyn Rwsia, wedi'i waethygu gan ei chwyddiant domestig a diweithdra.
Ddim yn bell yn ôl y DU y streic fwyaf mewn 30 mlynedd, ond mae ymdriniaeth y llywodraeth Prydain o'r dull mater yn gadael i bobl chwerthin oddi ar y fangs, prif weinidog John sun a'r gweinidog trafnidiaeth wedi cyhoeddi bod y gweithredwyr gwasanaethau gorfodol i ddarparu isafswm a chaniatáu i logi dros dro. gweithwyr, a bydd hyd yn oed seneddwr yn streicio ar Rwsia, “streic y gweithwyr yn ffrind i Arlywydd Rwsia vladimir putin”.
Mae hyn yn jôc, oherwydd nid oes neb yn gorfodi gwledydd y Gorllewin i helpu Wcráin a sancsiwn Rwsia o'r dechrau.Er ei buddiannau ei hun ac i blesio'r Unol Daleithiau y bu Prydain yn cynorthwyo'r Wcráin a gosod sancsiynau ar Rwsia.O ganlyniad, ategodd y broblem chwyddiant ac achosi argyfwng domestig, ac nid oedd neb ar fai.
Fodd bynnag, os bydd mater domestig mor bwysig, nid yw ei uwch swyddogion wedi gwneud penderfyniad a all ddatrys y broblem yn wirioneddol.I'r gwrthwyneb, maent yn honni y byddant yn parhau i gefnogi Wcráin ac osgoi eu cyfrifoldeb eu hunain.Nawr maen nhw eisiau gweithredu mesurau amddiffyn masnach fel y'u gelwir a symud y broblem i China.
Ond nid yw'r llywodraeth Prydain yn syndod, yn drylwyr yn dod yn yr Unol Daleithiau ar ôl y cymryd oddi ar y ci, mae'n sicr o ddilyn yr Unol Daleithiau i ffrwyno adfywiad Tsieina, yn gyson yn gwneud unrhyw beth niweidiol i fuddiannau Tsieina, fel y dywedwyd o'r blaen i brynu Tsieina grŵp niwclear guangdong yn y gêm ei fod yn rhan o 20% yn y prosiect gorsaf ynni niwclear, yn y manteision enfawr y tu ôl i'r prosiect.
Nawr mae'r “diffyndollaeth masnach ryngwladol” SO-AELWYD a weithredir gan y DU yn ei hanfod yn cryfhau ei mesurau diffynnaeth yn erbyn Tsieina, gan geisio hyrwyddo ei chylch economaidd mewnol ei hun a gwella ei safle cystadleuol yn y farchnad ryngwladol trwy niweidio buddiannau tramor Tsieina.
Er mwyn gwireddu'r sylfaen economaidd yn pennu'r uwch-strwythur, os yw'r economi mae yna broblem, mae'n anochel yn effeithio ar ddatblygiad y wlad gyfan, mae Prydain hefyd, wrth gwrs, yn deall hyn, felly byddai yn hytrach nag mewn perygl o dorri rheolau masnach ryngwladol hefyd. eisiau sancsiynau yn erbyn cynhyrchion a fewnforir, i hyrwyddo'r twf economaidd, er mwyn datblygu eu hunain ar wyneb y wyddoniaeth a'r dechnoleg uchaf, milwrol ac adeiladu eraill.
Dywedodd pennaeth staff Prydain yn gynharach y byddai’n cymryd blynyddoedd i wneud iawn am y diffyg yn y gefnogaeth filwrol i’r Wcráin.Mae hyn yn dangos bod y DU yn wynebu diffyg cyllidol cymharol fawr, ac mae gwariant cymorth milwrol i’r Wcrain yn bydew diwaelod, a dyna’n union pam mae llywodraeth Prydain yn ceisio gwrthdroi’r cyfyng-gyngor economaidd trwy fachyn neu drwy gam.
Ar ben hynny, dywedodd Johnson yn y cyfarfod G7 wrth wneud busnes â Tsieina i “bwyta beth bynnag,” nawr efallai mai gweithredu’r amddiffyniad masnach fel y’i gelwir yw dechrau’r cam, oherwydd i Brydain ddioddef sancsiynau yn erbyn Rwsia ei hun, gall adennill yn gyflym. ei sefydlogrwydd economaidd, hefyd yn sylweddoli y gwrthdaro yn Tsieina, ond ni ellir diystyru penderfyniad Tsieina i gynnal ei buddiannau ei hun, dim ond trwy cownter.
Fodd bynnag, hyd yn oed os yw cyfrifiad bach y DU yn uchel, efallai na fydd yn gallu cyflawni'r canlyniadau dymunol.Heb sôn am y bydd Tsieina yn lansio gwrthfesurau i amddiffyn ei buddiannau ei hun, mae mesurau diogelu masnach unochrog y DU yn torri rheolau masnach, ni fydd ond yn niweidio eraill a hi ei hun, ac yn y pen draw bydd yn colli cefnogaeth y gymuned ryngwladol.
Prydeinwyr os ydych chi wir eisiau newid y gwaeau economaidd presennol, dylid rhoi’r flaenoriaeth uchaf i atal anogaeth i’r Wcráin a byddai Rwsia yn parhau i ryfel eto, ac anogodd y trafodaethau heddwch cyn gynted â phosibl ac i ddod i gytundeb cadoediad, heb fod yn groes i’r amcan. cyfraith economaidd o China yn chwilio am “torri tir newydd”, mewn ymgais i leihau ei hanghymhwysedd.